Du har lagt inn to bilder av denne hunden, de er nokså like, du burde vel egentlig valgt ett av dem.

Motivet er vel kanskje greit nok, men ganske så mye rett på sak. Jeg syns du burde ha lagt med vekt på det rent tekniske, bildekvaliteten her kan blir mye bedre med det utstyret du har (EOS 40D, ikke D40, som er betegnelsen på et av Nikons kamera). Du har brukt 210mm brennvidde og 1/100 sekund, for lang lukkertid for de fleste med den brennvidden, og med f/5.7 er det nær ved full åpning på det brukte objektivet, hvor det ikke yter særlig bra. 400 ISO er overforsiktig, med 40D er 800 ISO helt greit (og gjerne mye mer), det ville gitt 1/200s og skarpere tegning i hundepelsen. Opptaket er tydeligvis gjort i ganske svakt lys, velg åpen plass og bedre lysforhold slik at du kan unngå rødøyerefleksen fra blitz (som ser ut til å være brukt). På en dag med alm. overskyet vær skal f/8, 1/400 sekund og 800/1000/1250 ISO være en grei sak med kamera på AV og skal kunne gi deg et teknisk mye bedre bilde.

MVH CA

Ingen respons fra autor her. Neivel.

MVH CA